Мастриды
60.8K members
137 photos
28 files
1.63K links
Рациональность, трансгуманизм, лучшие книги и статьи

Другие каналы от меня и моей команды: @mustwatch, @slangbang, @cultpop, @yourcareer, @yojob, @godnoplease

Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел
Мой Инстаграм: Instagram.com/mustreader

Реклама: @daniltann
Download Telegram
to view and join the conversation
В прошлом году в Китае родился первый генно-модифицированный ребёнок, после чего мировое сообщество подняло тревогу и призвало ввести мораторий на редактирование генов человеческих эмбрионов. Ваш вечерний мастрид – колонка против такого моратория: slate.com/technology/2019/03/germline-gene-editing-china-babies-ethics-moratorium.html.

Аргументы за введение моратория примерно понятны:

1. Мы не до конца разобрались, какие участки ДНК за что отвечают в человеческом организме, производство «дизайнерских детей» может привести к опасным сбоям, которые могут, например, проявиться только через несколько поколений с катастрофическими последствиями. Этот аргумент действительно рационален и заставляет задуматься даже такого трансгуманиста-оптимиста, как я. Во многом именно благодаря этому аргументу генная инженерия в отношении человека уже давно запрещена во многих странах.

2. Аргумент, основанный на религии (мол, человек не вправе вмешиваться в «божественный промысел» и «играть в бога»). Этот аргумент не вижу смысла комментировать: мне кажется диким, что из-за стереотипов религиозных людей должны страдать генетические исследования, а значит, миллионы детей будут умирать при родах из-за неправильного развития плода, либо рождаться без рук и ног, с ДЦП, синдромом Дауна и другими ужасными болезнями.

Вот ссылка на публичное письмо ряда известных учёных в поддержку глобального моратория: nature.com/articles/d41586-019-00726-5. В нём ещё есть такой аргумент, как «нельзя продолжать эксперименты, пока не достигнут широкий общественный консенсус по этому вопросу», но, на мой взгляд, это не аргумент. Полного консенсуса никогда не будет, всегда будут противники. Если бы такой подход применяли раньше, то никаких промышленных революций в мире не происходило бы: луддиты-то против!

Авторы мастрида по ссылке особо не спорят с тем, что ограничения экспериментов на текущей стадии необходимы, но находят слабые места в предложенном моратории. К сожалению, я так и не увидел в тексте предложений насчёт того, как всё-таки продвигать исследования в этой сфере в условиях ограничений – какие-то исследования точно нужны, если мы хотим победить генетические заболевания. Но всё равно текст интересный и в нём есть несколько полезных ссылок на тему.

#трансгуманист_мастрид
Немного радикальных аргументов против трансгуманизма в колонке The Economist с моими комментариями.

1. Уже сейчас некоторые клиники проводят генетический скрининг эмбрионов, чтобы заранее понять, будут ли у них генетические заболевания (например, синдром Дауна). После этого в случае ЭКО врачи оставляют только здоровый из прижившихся эмбрионов, либо, в случае обычной беременности, можно абортировать такой плод на самом раннем этапе и попробовать снова зачать, но на этот раз уже здорового ребёнка.

Аргумент из колонки: это эйблизм, нельзя ценить жизнь одного ребёнка меньше жизни другого только из-за его состояния здоровья. Многие организации, борющиеся за права инвалидов, уже сейчас выступают против генетического скрининга эмбрионов, а в будущем, когда технологии будут ещё совершеннее, противостояние по этому вопросу только усиливатся.

2. В ближайшем будущем станут популярными услуги по увеличению вероятности высокого IQ и внешней привлекательности у вашего ребёнка. Автор колонки приводит неочевидные аргументы против. Например, скорее всего, услуга по повышению привлекательности будет более востребована для эмбрионов-девочек, а это в долгосрочной перспективе усилит объективацию женщин и отношение к ним в первую очередь как к объекту вожделения.

И другие аргументы с левых позиций. Во многих из них есть толика смысла, но в целом так можно раскритиковать любое достижение прогресса (как Фарсайт во вчерашнем подкасте критиковал интернет за то, что он отупляет людей) и призывать вернуться в каменный век.

Нет ни одного технологического достижения без побочных эффектов. Если левые мыслители вроде автора колонки The Economist действительно заботятся о человечестве, они не должны забывать о том, что из-за недостаточного развития и распространённости генной инженерии миллионы детей рождаются больными, страдают всю жизнь или умирают во младенчестве, а браки и судьбы многих родителей таких детей идут под откос. Углубится ли неравенство благодаря новым технологиям? Наверняка. Значит ли это, что надо остановить их развитие? Уверен, что нет.

Но колонку всё равно почитайте, здравые мысли там есть. Например, классический тезис о том, как надо анализировать привлекательность той или иной модели общества будущего: "the fairest society would be one that any one of us would be happy to endorse if we did not know the hand that we were going to be dealt, how healthy or clever we were going to be."

economist.com/open-future/2019/04/30/dont-genetically-enhance-people-improve-society-instead

#трансгуманист_мастрид
Мощный, местами душераздирающий материал The Village о москвичах, криозаморозивших умерших родственников: the-village.ru/village/people/people/349167-zamorozili

Если вы убеждены, что крионика – антинаучный лохотрон, что это страшно, крипово и против человеческого естества, почитайте сначала ультимативный мастрид Тима Урбана (Wait But Why) из золотого фонда:

Англ. оригинал – waitbutwhy.com/2016/03/cryonics.html
Рус. перевод – vc.ru/future/20801-cryonics-makes-sense

А вот выпуск «Терминального чтива» (ещё из тех времён, когда мы выходили на радио «Говорит Москва»), где я пересказываю материал Тима Урбана и мы спорим о нём с Фарсайтом и радиослушателями: tlg.fyi/mustreads/1450

Касательно сегодняшнего мастрида: ужасно, что до сих пор нет никакого правового регулирования крионики и из-за этого люди зачастую вынуждены проходить через круги ада, чтобы вовремя охладить тело умершего, заменить кровь на криопротектор и сохранить мозг.

Сегодня в 23:00 по Мск будем записывать новое «Терминальное чтиво» с основателем единственной в России и в Евразии крионической компании «Криорус» Данилой Медведевым. Подключайтесь к инстаграм-трансляции и задавайте свои вопросы на instagram.com/mustreader, либо заранее пишите вопросы на @eskereboy.

Напоследок приведу пару цитат на тему, которые мне нравятся:

A lot of what we call "transhumanism" now, people in a century or two will probably call "healthcare."

If you don't sign up your kids for cryonics then you are a lousy parent.

#трансгуманист_мастрид
Один из важнейших выпусков «Терминального чтива»: его прослушивание может изменить вашу жизнь… и смерть.

Обсуждаем крионику вместе с сооснователем «КриоРус» Данилой Медведевым. Эта компания — первая и единственная в России и Евразии, которая занимается крионированием людей и животных для их оживления в будущем. Данила подробно рассказывает о том, как устроена крионика: развеивает миф о том, что в мозге человека происходят необратимые разрушения через несколько минут после остановки дыхания (не происходят), как заморозить тело/мозг человека, чтобы не разрушить их, насколько продвинулись эксперименты по разморозке и оживлению из анабиоза животных (прогресс есть) и почему Данила уверен, что крионика имеет высокие шансы на успех.

Я давно планировал записаться на крионику, после записи этого подкаста только укрепил свою уверенность в том, что это нужно делать и что нужно обязательно постараться записать на крионику своих бабушек и дедушек. С высокой долей вероятности они, конечно, будут в шоке от таких предложений, но разъяснительная работа может повысить шансы на успех (это мы обсудили во второй части подкаста, которая выйдет через понедельник). Буду пробовать, и вам советую.

Мне нравится аргумент Тима Урбана про то, что крионика — своего рода экспериментальный парашют, который дают пассажирам падающего самолёта. Самолёт в любом случае упадёт (т.е. вы в любом случае умрёте), так почему бы не попробовать нацепить на себя парашют, который с вероятностью как минимум в несколько процентов может вас спасти? Глупо не пользоваться таким шансом победить смерть.

Ссылки выпуска:

1) Мастриды по крионике:
tlg.fyi/mustreads/1978

2) Книга Эрика Дрекслера «Машины творения»:
transhumanism-russia.ru/content/view/595/94

3) Статья о будущем нанотехнологий:
transhumanism-russia.ru/content/view/500/116

4) Статьи и видео об опытах над собаками:

kriorus.ru/news/Eksperiment-Sergeya-Bryuhonenko-po-ozhivleniyu-organizma

alcor.org/Library/html/tbw.html

translatedby.com/you/a-mannitol-based-perfusate-for-reversible-5-hour-asanguineous-ultraprofound-hypothermia-in-canines/into-ru/trans/

nauka.vesti.ru/article/1039195

5) Статья об одном из главных крионистов:
wikipedia.org/wiki/Greg_Fahy

6) Канал Фарсайта: @prostopushka

Чтобы всегда слушать такие эпизоды полностью и сразу (а не ждать второй части в следующий понедельник), подписывайтесь на мой Инстаграм, там мы ведём прямые трансляции записей подкаста: instagram.com/mustreader

Вы также можете слушать подкаст на других площадках:

iTunes: bit.ly/mustreader
Google Podcasts: bit.ly/2FQLtTt
Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/6965478
VK: vk.com/mustreads
Spotify: open.spotify.com/show/3i381VMvyPtI1stD60QNma

#мастлистен #трансгуманист_мастрид
Петр Талантов – удивительный человек. Врач, который ушёл из медицины ради онлайн-бизнеса по доставке цветов и стал долларовым мультимиллионером. А потом основал фонд «Эволюция», при поддержке которого вышло много прекрасных книг-мастридов от Аси Казанцевой, Станислава Дробышевского, Александра Панчина и других. При этом он не только финансово помогает популяризации науки, но и сам пишет научно-популяризаторские статьи, а недавно издал книгу «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия».

Я проглотил все 600 страниц запоем и могу уверенно сказать, что это один из лучших мастридов по медицине. Несложным и захватывающим языком автор рассказывает об истории доказательной медицины. В книге есть и про эксперименты нацистских врачей, и про эволюцию причудливых мер лечения в Древней Греции и Риме, и про движение антипрививочников в XVIII веке, и про эксперименты Александра Шульгина («крёстного отца экстази»), и про современных биохакеров.

После прочтения в голове формируется чёткая картинка, как именно шло развитие медицины со времён Гиппократа, почему человечество так долго шло к стандартам двойных слепых плацебо-контролируемых экспериментов, как нужно воспринимать новости о прорывных медицинских экспериментах, как проводятся клинические исследования и почему лекарство от рака и СПИДа так сложно изобрести. Рекомендуется всем: и людям, сведущим в сфере доказательной медицины (всё равно узнаете много нового), и новичкам в этой теме.

Я получил разрешение Петра и публикую отрывок из его книги, посвященный медицинским экспериментам по достижению бессмертия: mustreader.com/2019/06/17/petr-talantov-0-05. Почитайте.

А ещё я договорился о розыгрыше четырёх экземпляров книги с автографом автора среди всех, кто будет подписан на «Мастриды» в ВК и репостнет этот пост там: vk.com/wall-96047932_16726

#трансгуманист_мастрид #мед_мастрид
Мастрид о том, почему человечество предпринимает недостаточно усилий для того, чтобы победить старение и приблизиться к бессмертию, и почему это нужно делать. В тексте со ссылками на научные публикации разбиваются мифы о том, что:

- старение невозможно остановить из-за биологических причин
- продление жизни приведет к перенаселению планеты и краху человечества
- продление жизни приведёт к тому, что все мы превратимся в дряхлых больных старцев
- трансгуманизм приведёт к антиутопии, похожей на мир сериала Altered Carbon (кстати, маствотч, советую).

Не все тезисы кажутся мне бесспорными, но текст интересный и полон полезных ссылок. В общем, #трансгуманист_мастрид: medium.com/@alexeykadet/life-and-death-d56e91c1e4c0

Автор текста, Алексей Кадет, придёт сегодня в подкаст «Терминальное чтиво», прямая трансляция будет в моём инстаграме примерно с 15:30: instagram.com/mustreader. Пишите там свои вопросы, самые интересные обязательно озвучу.

А ещё до этого, в 14:30, в моём инстаграме будет лайв-трансляция записи подкаста с другим интересным героем — Василием Румянцевым. Это сверхуспешный топ-менеджер крупных банков, организатор IPO на сотни миллионов долларов, который однажды решил бросить корпоративный мир и стал одним из лидеров движения бёрнеров (Burning Man) в России и организатором всевозможных вечеринок.

Оба спикера максимально крутые, не пропустите трансляции. А если пропустите, то послушайте подкаст в записи — его выпуски выходят каждый понедельник на «Мастридах» и на всех основных подкастинговых платформах.
Интересная презентация русского трансгуманиста и футуролога Алексея Турчина про цифровое бессмертие (прикрепляю её файлом ниже). 

Турчин выделяет четыре возможных пути к достижению бессмертия.

1. Борьба со старением и радикальное продление жизни человека путём предотвращения износа человеческого тела. Это то, чем занимается геронтолог Обри Ди Грей, «Книжный чел» с которым скоро выйдет у меня на ютюбе. А пока можете посмотреть его отличный ТЭД-маствотч: tlg.fyi/mustwatch/679

2. Крионика. На эту тему советую наш подкаст «Терминальное чтиво», выпуск из двух частей с Данилой Медведевым, сооснователем единственной в России криокомпании «Криорус»: tlg.fyi/mustreads/1981 (часть 1) и tlg.fyi/mustreads/1989 (часть 2). Данила развеивает миф о том, что в мозге человека происходят необратимые разрушения через несколько минут после остановки дыхания, объясняет, как заморозить тело/мозг человека, чтобы не разрушить их, насколько продвинулись эксперименты по разморозке и оживлению из анабиоза животных и т.д.

3. Цифровое бессмертие (см. ниже).

4. Многомирное (в т.ч. квантовое) бессмертие. О нём подробнее можно почитать здесь: proza.ru/2009/12/27/1308. Красивая, хотя и малоправдоподобная (имхо) концепция.

В презентации Турчин рассказывает о третьем из вышеуказанных возможных путей достижения бессмертия. Он менее вероятен, чем первые два, но его тоже нельзя списывать со счетов.

Цифровое бессмертие может означать две вещи: (1) прямое сканирование мозга и его загрузка в компьютер и (2) реконструкция личности на основании цифровых следов.

Первый способ пока недостижим (хотя, возможно, у стартапа Маска Neuralink это получится в далёком будущем). Но второй уже понемногу внедряется в ограниченном формате. Помните серию «Чёрного зеркала», где девушка восстановила цифровую (а потом и физическую) копию своего мужа по данным его переписок и постов? Уже сейчас есть несколько стартапов, занимающихся похожими вещами. В презентации описывается, чего они уже добились и что можно делать уже сегодня, чтобы помочь своему цифровому бессмертию.

Конечно, всё это звучит как научная фантастика, но многие современные технологии тоже раньше казались невозможными, не так ли?

#трансгуманист_мастрид
Главная тема дня - презентация стартапа Neuralink от Илона Маска. Если кто не помнит, это, возможно, самый амбициозный проект Маска, конечная цель которого - превратить нас из обычных людей в настоящих трансгуманистов с имплантированными интерфейсами «мозг - компьютер». 

Перескажу основные выводы:

1) у проекта уже есть прогресс. На животных ставятся эксперименты с вживлением им сверхтонких нитей-имплантов (толщина одной - 1/3 человеческого волоса). Эти нити вместе со специальным чипом помогут быстрее, чем существовавшие до этого технологии, передавать информацию в компьютер. Вживляют чип и нити так, что у животного (а в будущем - у человека) не остаётся видимых шрамов и не возникает воспалительных процессов

2) в 2020 году начнутся эксперименты на людях. По словам Маска, обезьяна с помощью технологий Neuralink уже научилась управлять компьютером силой мысли. Скоро то же будет применяться сначала для парализованных людей, потом для других больных (например, технология потенциально поможет слепым научиться видеть), а в более далёком будущем план - добиться полного слияния человека с искусственным интеллектом

3) Маск уверен: ИИ рано или поздно перегонит человека в развитии и, чтобы нам не остаться «на обочине истории», надо объединить возможности человеческого мозга и технологий. Но даже если вы не верите в пришествие трансгуманизма, Neuralink как минимум должен помочь миллионам парализованных людей, людям с деменцией и другими заболеваниями мозга, слепым и т.д. Это не научная фантастика: технологии-предшественницы Neuralink уже больше 10 лет помогают парализованным, например, управлять протезами или играть в видеоигры силой мысли.

Вот White Paper от Маска и его компании, научным языком описывающая первые шаги Neuralink на 12 страницах с иллюстрациями: documentcloud.org/documents/6204648-Neuralink-White-Paper.html

Тем, кто пропустил, советую для начала почитать мастрид о Neuralink из золотого фонда, который мой любимый блогер Тим Урбан написал по личной просьбе Илона Маска по итогам нескольких месяцев изучения проблем, стоящих перед этим проектом, и долгих интервью с Маском и его командой. Англ. версия: tlg.fyi/mustreads/1009. Рус. перевод: wbwtranslations.com/kolos

И посмотрите видеозапись самой презентации, если интересны детали: tlg.fyi/mustwatch/680

#трансгуманист_мастрид
Огромный ультимативный гайд по трансгуманизму с ответами на все основные вопросы, которые возникают у людей по поводу этого движения и философского течения. Что такое трансгуманизм? Не приведёт ли улучшение способностей человека с помощью технологий к нашему вырождению и утрате собственного «я»? Не будет ли мир победившего трансгуманизма антиутопией, полной неравенства (вроде мира сериала «Видоизменённый углерод»?). Зачем искать пути победить смерть, если она является частью естественного порядка вещей? Когда реальна победа трансгуманизма и каковы шансы её достижения? И многое другое.

Я ещё обязательно сделаю видео на все эти темы на своём ютюб-канале. А пока почитайте гайд. Его первая версия написана в 1999 году, но большинство её положений ничуть не устарели.

Русский перевод: transhuman.ru/faq#evidence

Англ. оригинал (обновлённый по состоянию на 2003 год): nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf

Кстати, русский перевод делал Данила Медведев, один из лидеров русского трансгуманистического сообщества и сооснователь «Криорус». Обязательно послушайте подкаст «Терминальное чтиво» с ним (в двух частях) о крионике. Часть 1: tlg.fyi/mustreads/1981. Часть 2: tlg.fyi/mustreads/1989.

#трансгуманист_мастрид #золотой_фонд_мастридов
На днях познакомился с Крисом Дэнси - «осознанным киборгом» и «самым подключённым человеком в мире». Скоро съёмки «Книжного чела» с ним.

Присылайте идеи интересных вопросов на @eskereboy. И почитайте его свежее интервью (там немного корявый перевод, но это не так важно): the-village.ru/village/city/city-interview/361895-biohaker

Пара отличных цитат из интервью:

1) «Вот ты и я, мы только что встретились, верно? Может быть, мы добавим друг друга в Twitter или Linkedln, после еще нескольких бесед мы добавим друг друга в Instagram или Spotify. После мы уже можем добавиться в приложении, где будем видеть перемещения другу друга. Несколько месяцев спустя мы добавимся в приложении с нашим рационом. Когда мы станем еще ближе, может быть, мы захотим получить доступ к транзакциям друг друга. Последним шагом станет доступ к информации о генетике каждого из нас, например, в приложении 23andme. Тогда я буду видеть, что тебе грозит, если ты не позаботишься о себе. И все наши онлайн-связи — это своего рода близость. У меня есть карта моей близости — как я с кем связан». 

2) «Я думаю, что нет двух вариантов будущего — мир, похожий на Китай, и мир, похожий на Диснейленд. В Китае следят за тобой и не трогают, пока ты не нарушаешь правила. В Диснее происходит то же самое, только по твоей доброй воле. Когда ты отправляешься в мир Диснея, они надевают на тебя чип, который следит за всеми твоими передвижениями.

В мире Диснея, если ты платишь больше денег и выбираешь быть под наблюдением, у тебя все будет происходить быстрее и качественнее. Это как Apple Box — тебе не надо носить кошелек, не надо носить ключ от квартиры, билеты и кучи вещей. И если ты используешь Apple Box, то многие процессы идут легче и быстрее. Так что Дисней отличается от Китая только тем, что это Дисней».

Мне эта тенденция измерять все аспекты своей жизни напоминает американского предпринимателя Стивена Вольфрама. Почитайте мастрид про то, как как он ведёт постоянную аналитику всех данных о себе (от режима дня и сердечного ритма до количества отправленных имэйлов), и как он выстроил свою жизнь по принципам максимальной эффективности и продуктивности: tlg.fyi/mustreads/1915 (есть англ. и рус. версии)

Послушайте ещё подкаст «Терминальное чтиво» из прошлого сезона про Вольфрама, если пропустили: tlg.fyi/mustreads/1918

#трансгуманист_мастрид
Оказывается, в 2014 году студия Артемия Лебедева сделала серию плакатов «Дорожная карта достижения бессмертия» по заказу фонда русского трансгуманиста Михаила Батина «Наука за продление жизни». Отличные плакаты - настоящий ликбез для начинающих трансгуманистов, посмотрите картинки ниже.

Семь плакатов иллюстрируют семь возможных способов достижения бессмертия. Ниже перечисляю их и делюсь полезными ссылками по большинству из них.

1. Генная инженерия долголетия. На эту тему советую своё интервью с Обри Ди Греем. Вот оно в русской озвучке: youtu.be/ItIF47pGi68. А вот версия на английском: youtu.be/soBp_tVUEOA. И ещё послушайте подкаст «Терминальное чтиво» про долголетие с Алексеем Кадетом из организации Open Longevity: tlg.fyi/mustreads/2046

2. Регенеративная медицина.

3. Крионика. На эту тему обязательно послушайте подкаст о крионике с Данилой Медведевым (сооснователем криокомпании «Криорус»). Часть 1: tlg.fyi/mustreads/1981. Часть 2: tlg.fyi/mustreads/1989. В подводке к подкасту есть ещё много полезных ссылок.

4. Наномедицина.

5. Искусственный интеллект. На эту тему почитайте про проект Илона Маска Neuralink: tlg.fyi/mustreads/2071 (подборка ссылок на английском и русском).

6. Цифровое бессмертие. Про это посмотрите презентацию русского трансгуманиста Алексея Турчина: tlg.fyi/mustreads/2069

7. Киборгизация. Про неё советую мастрид о наших соотечественниках с бионическими протезами: tlg.fyi/mustreads/1062

#трансгуманист_мастрид #золотой_фонд_мастридов
Многие трансгуманисты отдельно выделяют такой способ достижения бессмертия, как киборгизация. Представьте: у вас стареет отмирает какой-нибудь орган, а вы просто заменяете его на искусственный, делов-то!

Сейчас я готовлю программный ролик про трансгуманизм и изучаю материалы на тему киборгизации и не только. Если интересен этот вопрос, почитайте мастрид на тему: complexnumbers.lenin.ru/cybo.html

В нём рассказывается со ссылками на исследования, как достижения современной науки позволяют успешно заменять почти любые органы на искусственные (в отсутствие донорских) на достаточно долгие сроки:

- сердце
- легкие
- почки
- печень.

Ну, и наверняка вы уже видели многочисленные новости про:

- киборгов, поставивших себе бионические протезы, которые не хуже, а в чём-то даже лучше «родных» рук и ног справляются с задачами
- парализованных людей, которые смогли ходить с помощью экзоскелета
- слепых, которым с камеры картинку прямо в мозг научились передавать.

Возможно, со временем можно будет полностью заменять человеческое тело на искусственное, превосходящее «органическое» тело по возможностям. Здесь можно долго спорить на тему знаменитого «парадокса Тесея»: если взять корабль и начать заменять на нём доски на палубе, мачты, штурвал, все запчасти, в какой момент это будет уже новый корабль, в какой момент старый корабль исчезнет?

Для меня ответ здесь однозначен: я – это моя личность, моё сознание, сознание – это набор синапсов моего мозга, по сути я просто набор информации. Поэтому моё тело можно менять как угодно, я останусь собой. Всю нашу жизнь наши клетки обновляются, мы каждый день, как корабль Тесея, изменяемся, и через несколько лет я уже буду состоять почти полностью из совсем других клеток, но останусь собой.

Но тогда возникает логичный вопрос: если я – это информация, которую можно выразить как последовательность нулей и единиц, зачем вообще нужно физическое тело? Не проще ли сосредоточить усилия на достижении «цифрового бессмертия» (про него я уже писал здесь: tlg.fyi/mustreads/2069)?

На эти и другие вопросы я буду отвечать в грядущей серии роликов про трансгуманизм.

#трансгуманист_мастрид
Продолжаю популяризацию трансгуманизма в СМИ. Составил для РБК подборку материалов про исследования разных способов достижения бессмертия. Кстати, скоро выйдет мой ролик на тему на канале "Книжный чел".

"Футурологи и трансгуманисты выделяют разные возможные пути достижения бессмертия. Некоторые возлагают надежды на генную инженерию, регенеративную медицину и наномедицину. Эксперименты на животных показали, что с помощью генной инженерии можно существенно замедлить старение. Терапия стволовыми клетками уже показывает эффективность в клинических испытаниях.

В перспективе старение надеются остановить полностью, то есть достичь почти бессмертия. Почему «почти»? Потому что нельзя исключить смерть от упавшего на голову кирпича. Или можно? Этот вопрос задают эксперты, уповающие на искусственный интеллект и цифровое бессмертие — возможность загрузить сознание в компьютер или облачное хранилище.

Еще один вероятный путь достижения бессмертия — крионика. Пока наука не знает, как вернуть к жизни крионированного пациента, но эксперименты по заморозке и разморозке животных приводят ко все более впечатляющим результатам.

Наконец, никто не отменял киборгизацию — замену органов и конечностей человека на искусственные..."

Почитайте: clck.ru/LqWYJ

#трансгуманист_мастрид #свежий_я #золотой_фонд_мастридов
Ваш вечерний мастрид - вводный текст "Медача" о кибермедицине. Нейрокомпьютерные интерфейсы (как у Илона Маска в Neuralink), использование big data при постановке диагноза, привлечение ИИ к лечению, операции с помощью нанороботов, бионические глаза и экзоскелеты - всё это давно уже не научная фантастика из фильмов в жанре киберпанк, а самые настоящие реалии современной медицины: medach.pro/post/1361

В мастриде есть десятки ссылок на научные статьи и материалы для дальнейшего изучения темы.

#трансгуманист_мастрид #мед_мастрид
Объём мирового рынка борьбы со старением составляет $150 млрд и стремительно растёт. В «Секрете фирмы» вышел лонгрид про инвестиции в этот рынок: immortality.secretmag.ru

С одной стороны, конечно, это хорошо, что в российских СМИ начинается тренд на популяризацию трансгуманизма – например, недавно вышел целый номер РБК про бессмертие (в частности, моя статья: tlg.fyi/mustreads/2310). С другой стороны, статья максимально поверхностная и несистемная, журналист явно не вник в тему.

Если хотите почитать короткие справки о разных учёных, исследующих продление жизни в России и США, и инвесторах в эту сферу, есть смысл пролистать материал: здесь есть и про Обри Ди Грея, и про Михаила Батина, и про Брина, и про Питера Тиля и Рэя Курцвейла. Но это скорее не полноценный лонгрид, а лоскутное одеяло: вот короткая информация об одном проекте, вот о другом (как будто реферат, надёрганный из Википедии), а в конце ещё непонятно зачем мнение православного священника со стереотипными аргументами против продления жизни, на которые никому из экспертов не дали возможности ответить.

Более того, почти весь текст посвящен исследованиям в России и США, другие страны проигнорированы, хотя и там есть классные команды, занимающиеся прорывными исследованиями. Например, в Сингапуре сейчас ведёт клинические испытания разных лекарств от старения Брайан Кеннеди (интервью с ним скоро выйдет на моём англоязычном канале youtube.com/mustreader), в Ливерпуле над лекарствами от старения и рака трудится Жоао Педро де Магалхаеш (моё с ним интервью: youtu.be/9H8Xayqok9Q).

Видимо, придётся самому сделать текст или видео на тему. Там всё действительно непросто – увы, в индустрии много людей, пользующихся сомнительными методами, и много тех, кто привлёк много инвестиций и ничего не сделал, кроме одурачивания инвесторов. Но и достойных учёных и проектов много.

А пока для погружения в вопрос о том, что же такое старение, можно ли его побороть с точки зрения современной науки и когда мы достигнем хоть какого-то прогресса, советую всем, кто пропустил, посмотреть моё интервью с главным в мире экспертом в этой теме – легендарным геронтологом Обри Ди Греем. Есть версия на английском с русскими субтитрами (youtu.be/soBp_tVUEOA), есть версия в русской озвучке (youtu.be/ItIF47pGi68).

#трансгуманист_мастрид
Люди по всему миру сидят дома, отказавшись от увеселений, жертвуя комфортом и деньгами. Всё это — ради спасения человеческих жизней. Я рад, что почти все согласны: даже если это тяжело, надо жертвовать своими интересами ради спасения жизней. Человечество объединилось и вкладывает много сил, чтобы бросить вызов своим давним врагам — болезням и смерти.

Но это только начало. Нынешняя ситуация должна привести к новым кардинальным изменениям в обществе и сознании людей, которые смогут дать толчок вперёд всему человечеству. Сейчас объясню.

1. Престиж доказательной медицины и научного метода познания должен подняться. Когда появится вакцина от коронавируса и общественность убедится в её эффективности, в мире станет намного меньше людей, утверждающих, что прививки — зло, что медицина неточная наука и что лучше лечиться гомеопатией или народными средствами. И больше людей начнут ежегодно прививаться от гриппа, а это действительно важно.

2. Государства должны увеличить бюджеты на исследования в здравоохранении, а люди — жертвовать больше денег на разработку лекарств от рака, нейродегенеративных и других опасных болезней.

А ещё, надеюсь, учёные приложат больше усилий, чтобы придумать эффективные лекарства от банальной простуды (надеюсь, все мои подписчики в курсе, что всякие арбидолы и ингавирины не работают).

3. В обществе должна стать более распространённой мысль о том, что смерть — это зло, с которым нужно бороться даже ценой всеобщих уступок и ограничений, и что, помимо карантинов при пандемиях, нужно принимать другие меры для спасения жизней «в мирное время».

Например, вводить более жёсткие ограничения скорости на дорогах и штрафы (это доказанно приводит к уменьшению жертв от ДТП), строить трассы только с отбойниками, закрыть или модернизировать все вредные производства (от плохой экологии ежегодно гибнут куда больше людей, чем от любых эпидемий) и т.д. Нужно спасать человеческие жизни — даже если это означает, что придётся закрыть часть заводов, нанести урон экономике и обидеть любителей рисковать. Похоже на то, что происходит сейчас.

4. Со временем мейнстримом станет мысль о том, что человечество должно работать над минимизацией рисков своего существования (экзистенциальных рисков): вкладывать больше денег в ядерную безопасность, разработку дружественного человеку сверх-ИИ, предотвращение новых пандемий, борьбу с глобальным потеплением.

В 2015 году Билл Гейтс бил тревогу на ТЭДе: мы не готовы к распространению опасных вирусов, надо заранее создавать систему противодействия им! Тогда его все проигнорировали, но сегодня к таким призывам прислушаются с куда большей охотой. Коронавирус сделает так, что люди свыкнутся с мыслью: кругом много рисков, человечество должно сообща вырабатывать стратегию их минизации и создавать «страховку» от них.

5. Наконец, со временем всё больше людей станут готовы принять идеалы трансгуманизма и согласиться, что человек должен рано или поздно как минимум отодвинуть и как максимум полностью искоренить смерть от старения. В это начнут вкладывать больше денег, больше талантов пойдут в эту сферу, и исследования старения наконец сдвинутся с мёртвой точки.

Увы, каждый год десятки миллионов людей умирают от старения, и почти никто не бьёт тревогу. Все воспринимают это как естественный ход вещей, с которым бесполезно бороться. Но когда-то так же воспринимали чуму или оспу — посмотрите, что с ними стало.

Другие говорят: со старением, конечно, нужно бороться, но как-нибудь попозже, сейчас куча других актуальных проблем, мы не можем позволить себе отвлечься от их решения и бросить все силы на исследования долголетия, они ведь непонятно когда окупятся. Но нет: мы можем и даже должны это сделать, как сейчас бросили почти все силы на борьбу с коронавирусом.

Вместо того чтобы быть пассивным зрителем происходящей вокруг жести (вспомните «эффект наблюдателя»), человечество должно взять свою судьбу в свои руки. Нынешняя пандемия, при всех её ужасных последствиях, имеет и побочный эффект: она может нас ко всему этому подтолкнуть.

#альтруист_мастрид #трансгуманист_мастрид #свежий_я
Кто я, о чём этот канал и другие мои проекты

Меня зовут Гриша Мастридер. В своих блогах я советую лонгриды и книги, рассказываю о трендах развития общества, рациональности, продуктивности, научном биохакинге, трансгуманизме, стартапах и других интересных и полезных вещах.

Мне 26 лет. Окончил МГИМО (поступил через «Умницы и умники»), 5 лет строил карьеру в престижной американской юрфирме, но ушёл оттуда ради своих проектов: блогов и стартапов.

Читаю по 50-100 книг в год. Путешествую, был в 40 странах. Улучшаю свою продуктивность и здоровье с помощью рациональности и доказательной медицины. Собираю вокруг себя классных людей.

Если вы хотите прочесть лучшие мастриды из этого телеграм-канала, переходите по хэштегу #золотой_фонд_мастридов. Есть много других тегов по разным тематикам, мои любимые: #рационалист_мастрид #трансгуманист_мастрид #тренд_мастрид и #альтруист_мастрид.

Помимо телеграм-каналов, у меня есть YouTube-канал «Книжный чел», советую мои сольные ролики оттуда про рациональность и биохакинг и беседы с российскими и зарубежными учёными, писателями и другими интеллектуалами: от Людмилы Улицкой до Аси Казанцевой, от Обри Ди Грея до Питера Сингера.

Ещё веду с Александром Фарсайтом один из самых популярных русскоязычных подкастов «Терминальное чтиво» об инсайтах, исследованиях и интересных людях.

В Телеграме у меня 7 каналов общей аудиторией 250 тысяч подписчиков, часть веду я, часть – моя команда. Канал @mustreads — мой основной. На @mustwatch я делюсь познавательными видео на русском и английском, на @godnoplease – любимой музыкой и клипами, плюс моя команда ведёт каналы @slangbang (английский сленг), @yourcareer (карьера), @yojob (вакансии), @cultpop (литература).

Ещё у меня есть инстаграм, там пишу о прочитанных книгах, трендах развития общества, продуктивности и биохакинге и провожу прямые эфиры с экспертами.

Другие ссылки: мой англоязычный YouTube-канал, англоязычный твиттер, англоязычный Medium, мои TED-выступления (первое, второе), наш с друзьями стартап, мой Patreon.

Я мечтаю улучшить мир благодаря популяризации правильных идей и умных текстов. Присоединяйтесь!
Мастриды
Люди по всему миру сидят дома, отказавшись от увеселений, жертвуя комфортом и деньгами. Всё это — ради спасения человеческих жизней. Я рад, что почти все согласны: даже если это тяжело, надо жертвовать своими интересами ради спасения жизней. Человечество объединилось…
Писатель и историк Юваль Харари в своей новой колонке для Guardian во многом дублирует тезисы из моего недавнего поста. Харари доказывает: пандемия должна привести к тому, что люди станут чаще думать о необходимости борьбы с угрозами для своей жизни. В том числе, возможно, о необходимости победить смерть как явление: theguardian.com/books/2020/apr/20/yuval-noah-harari-will-coronavirus-change-our-attitudes-to-death-quite-the-opposite

Интересное сравнение из текста: в разгар эпидемий чумы в Средние века отношение людей к жизни становилось более фаталистичным. В основном люди принимали жизненные испытания и смерть близких со смирением и обосновывали это всё "божьим промыслом". "На всё воля божья", "это божья кара" и так далее. У современных психологов есть термин для такого состояния – выученная беспомощность.

Сейчас же реакция на болезни и эпидемии у большинства образованных людей противоположная – деятельная. Люди принимают меры, строят больницы, разрабатывают вакцины. Кто-то даже призывает к радикальному переустройству общества для предотвращения таких катастроф (вспомните пламенный мастрид от Марка Андриссена, про который я писал позавчера: tlg.fyi/mustreads/2458).

Правда, как пишет Харари, у многих на смену религиозной вере, когда-то игравшей роль "защитного механизма" посреди чумных эпидемий, пришла слепая вера во всемогущество науки. Увы, пока наука не может спасти всех и тем более обеспечить всем бессмертие – во всяком случае, в ближайшее время.

Но всё же отдельно замечу: сравнивать науку и религию в этом контексте не совсем правильно. Религиозные постулаты нефальсифицируемы, т.е. их нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть экспериментальным методом (как существование знаменитого "чайника Рассела"). В противовес этому, учёные не принимают научные теории на веру, а тестируют их и проверяют, можно ли создать вакцину от какого-то вируса и если да, как именно она будет работать. Настоящий сторонник научного метода и рационалист должен уметь признавать свои ошибки и менять свои убеждения, если они не подтверждаются экспериментально. Как бы это ни было тяжело и больно.

#трансгуманист_мастрид #рационалист_мастрид
Прочитал интересную статью "Почему я надеюсь умереть в 75": theatlantic.com/magazine/archive/2014/10/why-i-hope-to-die-at-75/379329

Автор — известный американский онколог и доктор наук Иезекиль Эмануэль. Ему около 60 лет, у него нет никаких проблем со здоровьем. Недавно он совершил восхождение на Килиманджаро со своими племянниками. Он считает смерть злом и трагедией, а не придумывает для неё плюсы и оправдания, как некоторые религиозные люди.

Тем не менее, он хочет умереть в 75 и приводит много здравых аргументов в пользу этого. Он не хочет растягивать жизнь, полную болезней. Он не хочет медленно увядать от старческой деменции и терять память и другие интеллектуальные способности. Он хочет запомниться своим детям и внукам не дряхлым немощным старцем, за которым нужно убирать утку, а активным, энергичным человеком с острым умом. К тому же все основные вещи, которые можно осуществить за жизнь, к 75 годам будут сделаны, все амбиции реализованы, все галочки в "бакет-листе" проставлены.

Эмануэль не планирует кончать жизнь самоубийством в 75, но ближе к этому возрасту он начнёт отказываться от приёма любых лекарств, кроме паллиативных (облегчающих боль), даст указания не реанимировать его в случае критических ситуаций, не подключать к аппарату ИВЛ и так далее: в общем, не будет растягивать свою жизнь.

Несмотря на то, что я трансгуманист и категорически отторгаю смерть, мне во многом нравится этот текст. Мне тоже не хочется быть дряхлым и немощным. Возможно, если к моменту моей старости не появится прогресса в лечении нейродегенеративных заболеваний, я ближе к 75-80 годам прибегну к эвтаназии и крионике (на случай, если всё-таки в будущем такие технологии появятся и если учёные научатся возвращать к жизни крионированных пациентов).

Когда трансгуманисты говорят, что хотят жить сотни лет или даже вечно, они говорят не о жизни полуживого разваливающегося на ходу инвалида с деменцией. Имеется в виду именно активное и здоровое долголетие. Условно говоря, чтобы в 100 лет вы чувствовали себя как нынешние 50-летние. Именно на это направлены многие современные исследования.

Подробнее о таких исследованиях и идеях можно прочесть по хэштегу #трансгуманист_мастрид — на этом моём канале много текстов на тему. Или посмотрите мои ролики с крупнейшими мировыми экспертами по старению, вот мои любимые:

- Обри Ди Грей (оригинал на английском: youtu.be/soBp_tVUEOA, русская озвучка: youtu.be/ItIF47pGi68)

- Брайн Кеннеди (видеоподкаст на английском с рус. субтитрами: youtu.be/BMgA5oKQx3Q)

- Юрий Дейгин (англ., рус. субтитры: youtu.be/3bQR8wzcp0Y).

И посмотрите мой ролик с описанием нынешних направлений исследований долголетия и бессмертия: youtu.be/M7svGAmO-M4
Пион и Данила Медведевы разработали манифест усиления интеллекта: teletype.in/@pionmedvedeva/au_int_manifesto

Я написал бы этот текст в чуть другом стиле, используя поменьше сложных терминов и профессионализмов, но это дело вкуса. С точки зрения сути и структуры это отличная работа и настоящий мастрид.

В тексте рассматривается:

- из чего складывается интеллект

- какие есть уровни развития интеллекта и как определить, на каком уровне вы находитесь

- как развивать отдельные навыки, составляющие ваш интеллект: решение проблем, взаимодействие с людьми, организацию своих дел и времени, обучение, моделирование реальности, внимание, осознанность и др.

- как сделать процесс усиления интеллекта неотделимым от своей жизни.

Уточню один момент по тексту. Авторы несколько раз говорят про экзокортекс. С греческого этот термин переводится как "вне коры" (головного мозга). В будущем, скорее всего, у всех желающих появится полноценный компьютерный экзокортекс, усиливающий возможности мозга (как раз над этим работает Илон Маск в своём проекте Neuralink). Но уже сегодня у большинства есть постоянно находящиеся под рукой экзокортексы — смартфоны и компьютеры. Больше не нужно держать в голове огромные массивы информации — для этого есть Гугл.

Так что мы все уже немного трансгуманисты и давно улучшаем интеллект с помощью технологий. Кстати, домашняя библиотека — это тоже своего рода экзокортекс для каждого из нас.

Вот ещё несколько ссылок для тех, кого заинтересовала тема улучшения интеллекта:

1) мастрид "12 добродетелей рационалиста" про основные навыки, составляющие рациональное мышление: tlg.fyi/mustreads/986

2) мастрид с большой подборкой полезных ментальных моделей: tlg.fyi/mustreads/665

3) понятное объяснение теоремы Байеса на английском и на русском: tlg.fyi/mustreads/1692 (если вы не совсем понимаете, что означает "байесианство" из текста Медведевых, обязательно изучите)

4) про нынешний статус проекта Neuralink и перспективы создания экзокортекса советую посмотреть недавний видеоподкаст Рогана с Маском: tlg.fyi/mustwatch/808

#рационалист_мастрид #трансгуманист_мастрид